Les tics d'écriture qui trahissent un texte généré par IA

Les tournures listées ci-dessous accrochent. Aucune n'est fautive : prise isolément, chacune est correcte, et on en trouve sous des plumes humaines. Elles se remarquent par leur densité et parce qu'elles arrivent toujours ensemble, ayant toutes la même origine.

D'où viennent ces tics

Un modèle de langage produit, à chaque mot, la suite la plus probable compte tenu de ce qui précède. Le mécanisme fait merveille pour la grammaire et détruit l'intérêt d'un texte, puisque le probable désigne exactement ce qui a déjà été écrit mille fois.

Toutes les tournures qui suivent sont des formes moyennes, celles qui reviennent le plus souvent dans les textes professionnels français. Une IA ne les choisit pas, elle y retombe.

Une conséquence utile pour la correction : traquer les tics un par un ne donne rien si le texte n'a rien à dire. Vous obtenez un texte fade et sans tics. La liste ci-dessous sert de diagnostic sur un texte qui, lui, a un propos.

Les neuf tournures qui reviennent le plus

1. La triade rythmique

« Une solution rapide, fiable et évolutive. » « Un contenu clair, pertinent et engageant. » Trois adjectifs coordonnés, presque toujours trois, jamais deux ni quatre.

Le rythme ternaire est agréable, et il occupe la place d'une information. Sur les trois adjectifs, un seul est en général vrai et mesurable. Les deux autres tiennent la cadence.

Avant : « Notre méthode est simple, efficace et durable. »
Après : « Notre méthode tient en trois étapes et se refait en une demi-journée. »

2. La fausse antithèse

« Il ne s'agit pas d'écrire plus, mais d'écrire mieux. » « Ce n'est pas une question d'outil, c'est une question de méthode. »

La formule donne une impression de profondeur en opposant deux termes qui ne s'opposent pas. Elle survit à toutes les substitutions : inversez les deux membres, la phrase reste aussi plausible. C'est le signe qu'elle ne dit rien.

Elle rend service quand l'opposition est réelle et argumentée juste après. Elle devient un tic en ouverture ou en conclusion.

3. L'ouverture panoramique

« À l'ère du numérique », « Dans un monde où l'information circule à une vitesse inédite », « Aujourd'hui plus que jamais ».

Ces phrases servent d'échauffement. Elles ne s'adressent à personne et pourraient précéder n'importe quel sujet. Faites le test : supprimez la première phrase, puis la deuxième. Si le texte démarre mieux, c'était de l'échauffement.

Un texte humain commence en général par quelque chose de trop précis pour être générique : une date, un chiffre, une objection entendue, une situation.

4. Le tiret long en incise

Le tiret cadratin qui encadre une précision au milieu d'une phrase vient de l'anglais. Le français le réserve normalement au dialogue. Il s'est répandu par la traduction, et les modèles l'emploient massivement.

En français, l'incise se marque par deux virgules ou par des parenthèses. Ce seul détail suffit souvent à identifier l'origine d'un texte.

5. La transition vide

« Il convient de noter que », « Cela étant dit », « En outre », « Par ailleurs », « Force est de constater ».

Une transition marque normalement un rapport logique : conséquence, opposition, exemple. Celles-ci n'en marquent aucun, elles signalent seulement qu'un paragraphe commence. Supprimez-les, vous ne perdez rien et le texte gagne en rythme.

6. Le superlatif sans mesure

« Véritable », « incontournable », « crucial », « essentiel », « révolutionnaire ». Ces mots affirment l'importance de ce qui suit au lieu de la démontrer.

Avant : « Le maillage interne est un levier crucial du référencement. »
Après : « Un audit de maillage interne fait généralement remonter des dizaines de pages qu'aucun lien ne pointe, et qui sont donc invisibles pour les moteurs. »

La deuxième phrase est plus longue. Elle apporte quelque chose.

7. La prudence systématique

« Peut contribuer à améliorer », « est susceptible de favoriser », « permet notamment de ». Chaque affirmation arrive amortie par un verbe qui la retire à moitié.

Une IA ne prend pas de risque : elle n'a rien à perdre et rien à défendre. Un auteur qui connaît son sujet affirme, et accepte d'avoir tort. Les textes lisibles sont écrits par des gens qui affirment.

8. La conclusion qui résume

« En définitive, produire un contenu de qualité demande méthode, régularité et outils adaptés. »

La dernière section reformule les intertitres. Elle n'apprend rien à quelqu'un qui vient de lire le texte, et elle existe parce que le format l'exige, pas parce que l'auteur avait autre chose à dire.

Une conclusion utile ajoute quelque chose : ce qu'il faut faire lundi matin, la limite de ce qui vient d'être exposé, ce sur quoi l'auteur n'est pas sûr.

9. Rien que personne n'aurait pu deviner

Ce point-là est le plus profond, et le seul qui compte vraiment.

Un texte humain contient des détails que personne n'aurait pu inventer : la date exacte d'une décision, le nom de l'outil qu'on a essayé avant, le montant de la facture, la raison pour laquelle on a changé d'avis. Ces détails ne servent pas l'argument, ils prouvent qu'il y a eu une expérience derrière.

Un texte généré n'aligne que des éléments plausibles. Rien n'y est faux, rien n'y est vérifiable, et cette texture uniformément moyenne produit l'impression de vide, y compris chez un lecteur incapable d'expliquer pourquoi.

Deux méthodes de détection à écarter

Les détecteurs statistiques mesurent la perplexité d'un texte, c'est-à-dire à quel point chaque mot était prévisible. Ils produisent des faux positifs massifs sur les textes techniques, administratifs et scolaires, naturellement prévisibles, et une simple relecture humaine les contourne. Plusieurs universités les ont retirés de leurs procédures après des accusations infondées.

La chasse aux mots interdits appauvrit le texte. Bannir « crucial » sans remplacer l'affirmation par une démonstration donne la même phrase creuse avec un adjectif de moins.

Une seule vérification tient, et elle rejoint la question plus large de produire du volume sans sacrifier la qualité : demandez-vous ce que le texte affirme que son auteur pourrait avoir à défendre. Si la réponse est rien, l'origine du texte importe peu, il ne servira à personne.

Corriger sans tout réécrire

Trois passes suffisent sur la plupart des textes.

Première passe, la suppression. Retirez les transitions vides, l'ouverture panoramique et la conclusion qui résume. Un texte perd environ quinze pour cent de sa longueur et rien de son contenu.

Deuxième passe, la substitution. Remplacez chaque superlatif et chaque triade par le fait qui les justifiait. Si aucun fait ne vient, l'affirmation n'était pas fondée : supprimez-la aussi.

Troisième passe, l'ajout. Elle seule demande quelque chose de vous. Ajoutez trois éléments que vous êtes seul à savoir : un chiffre issu de vos données, une erreur que vous avez commise, un détail opérationnel. Trois suffisent à changer la texture d'un article entier.

Ce que nous en faisons chez Contenax

Nous générons du texte, donc ces tics nous concernent directement. Deux mesures les limitent.

Le corpus d'abord : la génération part de vos textes existants, et remplace la forme moyenne du français professionnel par la vôtre. Une IA qui a lu vingt de vos articles n'écrit plus « à l'ère du numérique », parce que vous ne l'écrivez pas.

Une étape d'humanisation ensuite, confiée à un modèle différent de celui qui produit le premier jet, avec pour seule consigne de retirer ces tournures. Elle ne remplace pas votre relecture, et un texte généré ne contiendra jamais ce que vous seul savez.

Nous avons aussi ouvert un détecteur d'AI-slop gratuit : vous collez un texte, il rend un verdict et les tournures repérées, sans conserver ce que vous avez soumis. Il fonctionne sur vos textes comme sur ceux qu'on vous envoie.

Pour aller plus loin

Prenez le dernier texte que vous avez publié, généré ou non, et faites uniquement la première passe : supprimez les transitions vides, l'ouverture et la conclusion résumante. Relisez ensuite le début. La plupart des textes commencent nettement mieux trois phrases plus loin qu'à leur première ligne.

Pour un premier repérage sans y passer de temps, notre détecteur d'AI-slop est gratuit et ne demande pas de compte.